|
КАК СДЕЛАТЬ КАЧЕСТВЕННУЮ 3D ФОТОГРАФИЮ
Продолжение статьи Как сделать 3D фотографию. Конечно в мобиле не очень качественная камера и снять с ее помощью можно не всё, но она позволяет самое главное - начать.
Ну, а те, кому понравилось снимать 3D - могут перейти на более высокий уровень. Следующий уровень за мобилой - это цифромыльница (или цифрокомпакт, или мыльница). Цифромыльницей можно снимать уже более сложные и качественные сцены, проще отстраивать кадр, можно снимать макростерео. А самое главное в мыльницах - их можно синхронизировать и снимать движущиеся объекты, вплоть до видеороликов.
Самая простая синхронизация - это ручная. Для этого достаточно взять две любые мыльницы (можно даже разных производителей), расположить их на нужном расстоянии базы между собой и щелкнуть одновременно. После этого необходимо подогнать размер большего кадра под размер меньшего, если мыльницы различаются разрешением, а затем прогнать получившиеся кадры через SPM с автовыравниванием, как было описано в предыдущей статье. Для удобства съемки конечно лучше, чтобы камеры были параллельны земле и объекту съемки, и закреплены неподвижно, т.к. держать в руках две камеры и нажимать одновременно на два спуска - довольно серьёзный акробатический трюк для непосвящённых. Для упрощения фокуса есть специальные плашки или двойные держатели - как самодельные, так и промышленные.
Самодельный двойной держатель можно смастерить из алюминиевой или деревянной плашки с двумя отверстиями, через которые прикручивать камеры к плашке винтом. К сожалению резьба у фотовинта не совпадает с обычными винтами - толщина винта обычная, но количество шагов резьбы нестандартное и подобрать обычный болт невозможно - так вы постепенно сорвете резьбу на камере (проверено на собственном опыте). Поэтому лучше найти специальные фотовинты, например выкрутить из простого дешевого настольного штатива.
Можно просто купить готовую промышленную плашку с двумя винтами и длинными прорезями, чтобы базу было легко менять на всем протяжении плашки. Такие плашки продаются здесь, а почитать ее описание и характеристики можно здесь.
Держатель обеспечивает нам три главные параметра съемки - точную ширину базы съемки, неподвижность камер для удобства спуска двух кнопок одновременно, а также, что немаловажно - параллельность камер в плоскости съемки (вспомним про параллельность наших глаз на лице). Компактный и легкий держатель также удобно носить с собой, если камеры предполагается использовать только парно - камеры можно не снимать, а так и положить на держателе в сумку - в любой момент камеры готовы к использованию с нужной базой (которую при необходимости можно быстро перестроить на месте).
К сожалению у горизонтального держателя есть ограничение - минимальную базу нельзя сделать меньше ширины камеры. Средняя ширина цифрокомпактов - около 9-12 см, следовательно снимать можно с такой минимальной базой. Это несколько шире, чем расстояние между глазами и поэтому слишком близкие объекты (ближе 1.5 м) могут "разъезжаться" (не попадать в центр обоих кадров и немного обрезаться краями кадра). Для того чтобы можно было снимать объекты ближе 1.5 м, есть оригинальное решение, которое подойдет только тем камерам, у которых отверстие для штативного винта находится по центру объективов - можно прикрутить камеры брюхо к брюху на специальный винт (или просто смотать их так изолентой). Такие винты встречаются крайне редко, т.к. редко используются в студийной фотосъемке, но их тоже можно купить, например тут, а тут можно почитать про их использование и характеристики.
Такой винт имеет возможность прикручиваться с двух сторон (не имеет головки винта) и две большие широкие прочные гайки с нарезкой по краю для удобства закручивания. Такая конструкция обеспечивает неподвижность и параллельность камер, а также доступ к обеим кнопкам спускателей. Большим плюсом данной конструкции является компактность - ее легко упаковать в любую сумку. Минусом же является фиксированная база - камеры не разнести друг от друга и оптимальное расстояние для съемки в этом случае составляет 0.5-6 м от объекта, только в этих пределах будет хороший стереоэффект, более далекие объекты будут выглядеть плоскими, как при обычной съемке одной камерой.
Конечно ручная синхронизация - не идеальный вариант, хотя некоторые фотографы добились удивительных успехов в этом и могут снимать даже брызги налетающей волны довольно синхронно, выкидывая в брак только половину кадров. Но конечно лучше использовать пульт, соединяющий спуск обеих камер. К сожалению не все мыльницы имеют такую возможность, но например для мыльниц Canon такая возможность есть. Желательно использовать при этом одинаковые камеры, т.к. синхронность спуска зависит от программного обеспечения камеры (процессора и прошивки). Синхроспуск для мыльниц Canon можно купить тут, а подробнее почитать про его характериситики можно здесь.
Синхроспуск позволяет нам сделать кадры одновременно двумя камерами, что позволяет снимать движение - животных, птиц, детей, текущую воду, огонь, машины в движении, карусель или летящую бабочку - любимые темы многих фотографов. Ну и конечно групповые портреты - одну модель еще можно заставить не шевелиться несколько секунд, чтобы сделать пару кадров, но заставить не шевелиться толпу народа намного сложнее. Не говоря уже о репортажной съемке концертов или встреч, где всё постоянно находится в движении. Одним из важных достоинств синхроспуска является возможность снимать 3D видеоролики на мыльницы.
МАЛЕНЬКИЕ ХИТРОСТИ
Какую лучше систему выбрать - плашку или фотовинт?
Это сильно зависит от того, какие сцены вы планируете снимать и на каком расстоянии от объектов. Если это застолье, или просто съемка в комнате и вы однозначно не уйдете дальше 2-4 м от объектов съёмки - лучше брать фотовинт, т.к. плашка в сутолоке будет более громоздкой, а ширина базы вам понадобится минимальная. Если вы идете на легкую прогулку, планируете снимать портреты и собачек по дороге, и не хотите обременять себя громоздкими вещами - вам также стоит выбрать фотовинт и лучше прикрутить камеры к нему заранее, чтобы ускорить процесс подготовки к съемке на месте. Стоит заметить что при съемке с фотовинтом кадр будет вертикальным. Это очень хорошо для парных стереофотографий - так пара будет занимать большую часть экрана и объекты в кадре будут крупнее. Но это некоторый минус для анаглифа, т.к. фото в анаглифе будет вертикальным и займет меньше места на экране, чем при горизонтальном расположении.
Если же в ваши планы входит съемка объектов, удаленных от вас минимум на 5-15 метров - у вас нет выбора, для такой съемки необходима плашка, т.к. база должна быть больше. При съемке с плашки фотокамеры расположены горизонтально и кадр будет горизонтальным, что более подходит для анаглифа, т.к. готовая стереофотография будет занимать почти весь экран при увеличении.
Можно ли снимать 3D видео с плашки или с фотовинта?
Оба этих вспомогательных устройства позволяют выравнять камеры в плоскости к объекту и параллельно земле, что позволяет нам снимать видео без особой последующей обработки - впоследствии достаточно будет смешать два кадра в один через редакторы анаглифа или в видеоредакторах с плагинами анаглифа.
Можно ли двигаться и двигать камеры при съемке 3D видео?
Конечно! Вы можете обойти вокруг объекта (сделать "облет камерой"), выбирать на лету ракурс, снимать на ходу или из машины, двигаться к объекту или от него, или же просто стоять и поворачивать камеру вслед за объектом, который движется вокруг вас. Всё это возможно именно благодаря постоянной параллельности камер, зафиксированных держателями - двойным фотовинтом или двумя винтами на плашке. Дальнейшая обработка видео почти не потребуется - его можно просматривать сразу после микширования в анаглиф в видеоредакторе с использованием плагина для анаглифа, либо в анаглиф редакторах.
Можно ли обойтись без пультовой синхронизации и какова ее точность?
Можно, если у вас хорошая реакция. Некоторые любители умудряются снимать брызги, летящие от волны, с ручной синхронизацией, но половина кадров у них уходит в мусор. Улитку на полном скаку с ручной синхронизацией снимет почти любой. Бегущую собаку - уже не каждый. Точность синхронизации пульта - около 3 мс. Это позволяет снимать практически любые движущиеся объекты (кроме летящей пули разумеется).
Как правильно выбрать расстояние (базу) между камерами на плашке или расстояние до объекта съемки?
Главное: база - это не расстояние между камерами, а расстояние между центрами объективов, что соответствует расстоянию между зрачками (а не между глазами). Наиболее простая формула определения оптимальной базы - 1/20-1/40 расстояния от объекта съёмки. Это значит, что объекты, находящиеся на расстоянии 20-40 баз от камеры будут иметь наилучший эффект. Но общий эффект будут иметь также объекты на расстоянии 10-80 баз от камеры. Например, при базе 10 см общий стереоэффект будет у объектов на расстояниях 1-8 м от камеры, а оптимальный эффект будет у объектов в 2-4 м от камеры. Ширина плашки и максимальной базы - 28 см. Соответственно максимальное расстояние до объектов съемки с плашкой - 22 м, а оптимальное - около 11 м.
Для фотовинта расчет следующий. Обычная стереобаза между центрами объективов цифромыльниц (за основу расчетов берем Canon A480) - 7.5 см. Оптимальное расстояние съемки (максимальный эффект) - 1.5-3 м (0.75*20 и 0.75*40). Минимальное и максимальное расстояние съемки (хоть какой-то эффект) - 0.75 и 6 м соответственно (0.75*10 и 0.75*80). Практическую съемку с фотовинта увидеть и оценить глубину стереоэффекта на разных расстояниях можно в нашей стерео-видео-галерее (сюжеты - Выставка Белые и пушистые, Осенний лес).
(с) 2011, Siberian Lihoman, эксклюзивно для 3d-fan.ru
При цитировании и копипасте ссылка на сайт www.3d-fan.ru обязательна.
|